פסק-דין בתיק ת"א 1060-08

כללי

1.         במועד הרלוונטי לתובענה עסקה התובעת (להלן: חברת ר.פ.א פורט) בעמילות מכס. אותה עת עסקה הנתבעת (להלן: חברת נייר ירושלים) בייצור נייר טואלט ומגבות נייר במפעלה בקריית גת. הצד השלישי (להלן: חברת אריזונה) עסק ביבוא מוצרי נייר וקרטון ושיווקם. 

2.         בין חברת נייר ירושלים לבין חברת אריזונה נרקמה עסקה משותפת לייבוא נייר קרפ מטורקיה. מהות העסקה ותנאיה יפורטו בהמשך. ביום 25.9.07 פנתה חברת נייר ירושלים לחברת ר.פ.א פורט בבקשה לקבלת שירותי עמילות מכס, שכללו העברת אחת עשרה מכולות אשר הכילו נייר קרפ מטורקיה לנמל חיפה ושחרורן מהמכס. תמורת שירות זה היה על חברת נייר ירושלים לשלם סך של 259,758 ש"ח, אשר שולם בחלקו בלבד. אין חולק כי נותרה יתרה בלתי מסולקת שהסתכמה בסך 61,237.37 ש"ח (סכום זה כלל בין היתר דמי השהייה ואחסון עקב עיכוב בשחרור הטובין).

3.         חברת נייר ירושלים נדרשה לשלם את החוב ברם בתגובה טענה כי חברת אריזונה היא מזמינת המכולות ועל כן על חברת ר.פ.א פורט להפנות את דרישתה אליה. 

ההליכים בבית המשפט

4.         על כן הוגשה תובענה זו בה נתבעה חברת נייר ירושלים לשלם לחברת ר.פ.א פורט סך של 62,066 ש"ח (סכום החוב בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ליום הגשת כתב התביעה). בכתב ההגנה חזרה חברת נייר ירושלים על טענתה לפיה לא התקשרה בחוזה עם חברת ר.פ.א פורט, כי המזמינה היתה חברת אריזונה וכי כל תשלום שבוצע על ידה שולם בהוראת האחרונה.

5.         חברת נייר ירושלים שלחה הודעה לצד שלישי נגד חברת אריזונה בה עתרה לחייב את האחרונה לשפותה בגין כל סכום שתחויב לשלם לחברת ר.פ.א פורט, אם תחויב.

6.         חברת אריזונה מצדה הגישה תביעה שכנגד נגד חברת נייר ירושלים. לטענתה, לא זו בלבד שאינה חייבת לשפותה אלא שחברת נייר ירושלים חייבת לה כספים בעקבות עסקת היבוא המשותפת מטורקיה.

            בתביעה שכנגד נתבעת חברת נייר ירושלים לשלם לחברת אריזונה סך של 54,186.75 ש"ח (קרן). סכום זה מהווה החזר הוצאות בהן נשאה במקומה של חברת נייר ירושלים (סך של 12,844 ש"ח עמלה לסוכן בטורקיה ועוד 22,862.07 ש"ח עלות הובלה בארץ על ידי שתי חברות הובלה שונות) וכן חלקה ברווחי העסקה המשותפת (18,480 ש"ח).

7.         בכתב ההגנה לתביעה שכנגד טענה חברת נייר ירושלים כי בינה לבין חברת אריזונה נכרת חוזה לרכישה משותפת של נייר קרפ מטורקיה. על פי המוסכם ביניהן היה על האחרונה לדאוג לכל הלוגיסטיקה והפריקה בישראל, לרבות הקשר עם עמילי מכס. היא מצדה התחייבה לשאת בהוצאות מימונה, " למעט הוצאות פריקת קונטיינרים,   העמסת משאיות מהנמל בישראל והעברתן למחסני התובעת [חברת אריזונה] ואחסון סחורות במקום עסקה של התובעת [חברת אריזונה] , שסוכם שיהיה על חשבונה של התובעת [חברת אריזונה] ".

            עוד טענה חברת נייר ירושלים כי סוכם שסך כל העלויות שתשולמנה בפועל על ידה יקוזז מהרווחים ומההפסדים, אם וכאשר יהיו. ואמנם נגרמו לטענתה הפסדים כתוצאה ממכירת חלק מהנייר לחברה בשם מגיד מוצרי נייר בע"מ (להלן: חברת מגיד), ולאחר קיזוז הפסדים אלה על חברת אריזונה לשלם לה, ולא ההפך.

8.         בתום שמיעת עדות מנהל חברת נייר ירושלים (אשר מחמת אילוצי זמן העיד בהסכמה לפני מנהל חברת ר.פ.א פורט) הושג הסכם פשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין, לפיו התחייבה חברת נייר ירושלים לשלם לחברת ר.פ.א פורט את מלוא סכום התביעה בשיעורים ובמועדים נקובים. בכך באה לסיומה התובענה העיקרית ונותרו להכרעה ההליכים בין חברת נייר ירושלים לבין חברת אריזונה (ההודעה לצד שלישי והתביעה שכנגד).

9.         בסיכומי טענותיה לא התייחסה חברת נייר ירושלים כלל להודעה לצד שלישי. יש לראותה אפוא כמי שזנחה אותה. מכאן, נותרה להכרעה רק התביעה שכנגד.

העובדות

10.        ביום 29.7.07 נחתם בין חברת נייר ירושלים לבין חברת אריזונה מסמך שכותרתו " עקרונות רכישה משותפת של נייר קרפ מתורכיה". לפי הסכם זה, היה בכוונת הצדדים להקים מיזם משותף אשר נועד, לטווח הקצר, לרכישת חומרי גלם (גלילי נייר קרפ) מספק בטורקיה ושיווקם בישראל, ולטווח הארוך, " לפתח את השוק העתידי למפעל החדש של [חברת] נייר ירושלים..".

            סוכם, כי ארגון הפעילות המשותפת וריכוז ההזמנות יעשו על ידי חברת אריזונה, כי גודל ההזמנה ייקבע בהסכמה וכי חברת אריזונה תדאג לחלק הלוגיסטי, כולל הגעת המטען לארץ, הקשר עם עמילי מכס וכן פיזור הסחורה.

11.        בפן הכספי, הרלוונטי לענייננו, הסכימו הצדדים כי לצורך המיזם המשותף ייפתח כרטיס הנהלת חשבונות מיוחד בחברת אריזונה שאמור היה להיות פתוח גם בפני חברת נייר ירושלים. עוד סוכם כדלקמן:

(א) " המימון ובעיקר התשלום בעד הסחורה לתורכים יהיה ע"י נייר ירושלים" (סעיף 7) ;

(ב) "הפעילות תחזיר לנייר ירושלים את כספי המימון לפני חלוקת הרווחים" (סעיף 8).